Aktuelle Zeit: Montag 13. Mai 2024, 04:15

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 12 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Mittwoch 14. Dezember 2005, 12:28 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Freitag 29. April 2005, 19:14
Beiträge: 3447
Umweltschützer gegen Abholzung in Sachsen für Flugplatz Altenburg



Altenburg/Leipzig (dpa/th) - Sächsische Umweltschützer warnen davor, in der sächsischen Einflugschneise für den Flugplatz Altenburg-Nobitz weitere Bäume zu fällen. »Kein Kahlschlag für unrentable Billigflieger!«, fordern sie in einer Pressemitteilung vom Dienstag. Nach Angaben des Forstamtes Colditz hat der Flugplatz vor einigen Monaten beantragt im Landschaftsschutzgebiet »Kohrener Land« »im bescheidenen Rahmen« weitere Bäume abzuholzen. Der Antrag werde unter Mitsprache der Naturschutzverwaltung bald entschieden.





http://www.otz.de/otz/otz.nachrichten.v ... 79076.nitf


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mittwoch 14. Dezember 2005, 14:58 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Dienstag 7. Juni 2005, 10:49
Beiträge: 254
Wohnort: FRA, T1, 6. Etage
Wo die Umweltschützer Recht haben, haben sie recht ;-)

_________________
http://www.euroavia.net
Bild


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mittwoch 14. Dezember 2005, 20:26 
Offline

Registriert: Donnerstag 16. Juni 2005, 15:22
Beiträge: 160
Wohnort: Randleipzig
Gibts nicht einen gescheiten Dünger, um das Baumwachstum auf sächsischer Seite zu beschleunigen? *duck* :roll:



LZ-BOJ


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 15. Dezember 2005, 02:50 
Offline

Registriert: Donnerstag 9. Juni 2005, 00:35
Beiträge: 929
gUte Idee, lasst dich lieber die paar Bäume, die es noch gibt, wachsen, macht einen Nationalpark Altenburger Land ( oder a la tropical island) und schliesst diesen subventionierten schlecht angebundenen Airport, so toll ist die FR nun auch nicht- es geht auch ohne................ besser noch wäre,natürlich ohne gelder und Subventionen, nur dann kommt nie ne FR.............

adima :lol:


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 15. Dezember 2005, 18:22 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Montag 27. Juni 2005, 18:55
Beiträge: 234
Wohnort: Pobershau
Das ist das erste Mal,dass ich mit Umweltschützern einer Meinung bin.

_________________
geil->geiler->DC-10


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Donnerstag 15. Dezember 2005, 19:11 
Offline

Registriert: Mittwoch 2. November 2005, 08:42
Beiträge: 65
admin hat geschrieben:
»Kein Kahlschlag für unrentable Billigflieger!«




Wer sagt denn, dass die Billgiflieger unrentabel sind?

Die Umweltschützer sollten mal die Wirtschaftszeitungen lesen!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 15. Dezember 2005, 20:33 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Montag 6. Juni 2005, 10:03
Beiträge: 2479
Zum Thema Ausbau AOC habe ich in einem anderen Forum eine interessante Rede des thür. Verkehrsministers gelesen:



http://www.mucforum.de/showthread.php?t=3026


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Donnerstag 15. Dezember 2005, 22:16 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Freitag 29. April 2005, 19:14
Beiträge: 3447
AOC-Fan hat geschrieben:
admin hat geschrieben:
»Kein Kahlschlag für unrentable Billigflieger!«




Wer sagt denn, dass die Billgiflieger unrentabel sind?

Die Umweltschützer sollten mal die Wirtschaftszeitungen lesen!




dito für dich, vor allem die zahlreichen Artikel zur Unrentabilität von Kleinstflughäfen !! 8) :lol:





LEJpzig hat geschrieben:
Zum Thema Ausbau AOC habe ich in einem anderen Forum eine interessante Rede des thür. Verkehrsministers gelesen:



http://www.mucforum.de/showthread.php?t=3026




Sehr interessante Hintergründe. Aber einige Leute werden natürlich wieder sagen, das dies parteiisch wäre. Dabei warte ich immer noch auf Gegenargumente die sie immer noch nicht bringen können - komisch ... :roll:

Auf jeden Fall habe ich die Rede mal archiviert.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 15. Dezember 2005, 23:06 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Dienstag 7. Juni 2005, 10:49
Beiträge: 254
Wohnort: FRA, T1, 6. Etage
Ich finde den von LEJpzig erwähnten Artikel aus dem münchener Forum auch wirklich sehr interessant und aufschlussreich! Obwohl politikertypisch viel zu viel Blabla um die Fakten getextet ist, gibt der Artikel aber eine klare, auf Fakten basierte, Meinung wieder! Find ich gut :idea:

_________________
http://www.euroavia.net
Bild


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Freitag 16. Dezember 2005, 23:57 
Offline

Registriert: Montag 6. Juni 2005, 21:47
Beiträge: 1683
Wohnort: Leipzig-Südvorstadt
Den Text fand ich ebenfalls aufschlussreich und hat, zum Zeitpunkt der Rede, das Problem auf den Punkt gebracht. Es wird auch ein bezeichnendes Licht auf die Qualität der Geschäftsführung in AOC geworfen. Wohlgemerkt, wo es hier vor allem um die Sicherheitsbelange des Flughafens geht, nicht so sehr um die wirtschaftlichen Implikationen. Das was er aber zum geschäftlichen Konzept sagt, ist schlicht niederschmetternd. Da würde mich mal interessieren, wie die Gemütslage zur Sache in Erfurt heute so ist (die Rede ist ja auch schon fast ein Jahr alt).

Unangenehm fällt mir allerdings der Poster der Rede auf. Der vergißt wohl völlig, daß Westdeutschland auch mal so angefangen hat. Daß die Ostseeautobahn wichtig ist weiß jeder, der schon einmal an der Küste Urlaub gemacht hat, speziell auf Rügen. Und dann diese idiotische Kapazitätsgegenüberstellung. Aber so was kann wohl nur aus dem nabelzentrierten München kommen. Sorry, falls das jetzt ein bißchen abseits vom Thema ist, aber mir haben die Finger gejuckt.



strulem


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 12 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Sie dürfen keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Sie dürfen keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Sie dürfen Ihre Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Sie dürfen Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie dürfen keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de